¿Quién es responsable de los comentarios abusivos en blogs? A juicio de Google y su popular servicio Blogger, la responsabilidad es del propietario del blog.
El tema de la responsabilidad editorial de los blogs que admiten comentarios de terceros es un tema que no ha sido totalmente resuelto. En tal sentido, se intenta establecer si las opiniones injuriosas, obscenas o ilegales son opinión de quién las vierte o del propietario del blog, que al no eliminarlas, las autoriza.
Un blog de la popular plataforma Blogger, propiedad de Google, fue cerrado temporalmente por haber publicado comentarios inapropiados.
El blog Scamp, propiedad de Simon Veksner, está dedicado especialmente al tema de la publicidad, sector en el que trabaja Veksner.
Veksner asegura que Google no respondió a sus consultas sobre qué opinión le costó el cierre temporal de su blog. Sin embargo, por cuenta propia pudo detectar las palabras controvertidas, que eliminó, siendo luego dado de alta su blog.
Veksner escribe sobre el rubro publicitario, y según indica habría sido el siguiente comentario que motivó el cierre de su blog: "¿Con qué persona de una agencia publicitaria te gustaría salir?" Uno de los comentarios fue “Preferiría acostarme con un mongólico que con una persona que trabaja en una agencia publicitaria". Este comentario -sin duda alguna abusivo- generó una serie de airadas respuestas.
Veksner no borró el comentario en cuestión por considerar que era más bien “bromista" que “odioso". Sin embargo, el blog completo fue cerrado por Google luego de recibir quejas. Veksner entendió que la controversia obedecía al comentario citado.
Esta situación no lleva a Veksner a desistir del uso del popular servicio de blogs de Google.
"Me siento agradecido por el servicio de Google, así que continuaré usándolo. Blogger es fantástico, y gratuito además. Solo debo aceptar que en este blog no soy el dueño de casa - Soy solo un inquilino".
Veksner explica ahora en su blog que los comentarios odiosos no son bienvenidos.
Fuente: Guardian.co.uk
[ añadir comentario ] ( 4 visualizaciones ) | enlace permanente |
( 0 / 0 )Desde un pequeño sótano en California, el catedrático George Ledin y sus alumnos bombardean foros de Internet con spam, registrando actividad en línea e insertando aplicaciones de intrusión.
Es un día completamente normal en la clase de seguridad informática en la Universidad de Sonoma, Estados Unidos.
Este método de enseñar sobre seguridad informática es altamente controvertido, pero como el propio Ledin dice, “si no aprendes qué te agrede, ¿cómo podrás protegerte?"
Varias compañías de seguridad han declarado que no emplearan a un alumno de Ledin, precisamente debido a su educación. Ledin afirma a su vez que sus alumnos no hacen daño alguno, y que todo el hacking que sucede es en forma segura, todo sucede en una red cerrada para que nada pueda escaparse al resto del mundo.
"Conoce a tu enemigo"
“En contraste con los virus biológicos, los virus informáticos son escritos por un programador. Deseamos conocer la manera de pensar en como piensa esta persona. ¿Como aprenden ellos a escribir virus?, dice Ledin.
Sin embargo, no niega que este método se pueda ver como un pequeño ataque a McAfee, Symantec y otros programas de antivirus, que él califica en gran medida como inservibles. Ademas Ledin está en desacuerdo con lo que piensa se ha transformado en un monopolio de información en el que muchos dueños de antivirus no quieren informar acerca de los detalles de como ellos detienen un virus.
“Por qué nos vamos a distanciar de conocimiento que es importante para todos?", pregunta Ledin, quien además no entiende que sea más peligroso estudiar sobre tecnología informática que otras materias.
“Si, puede ser peligroso para la sociedad, pero otras materias tambien pueden ser peligrosas, por ejemplo química y física", puntualiza Ledin.
[ añadir comentario ] ( 2 visualizaciones ) | enlace permanente |
( 0 / 0 )Experto en seguridad informática asegura que le tomó 10 horas vulnerar el reciente parche del sistema de direcciones de Internet, DNS.
El parche que corrige el grave agujero de seguridad descubierto por el hacker Dan Kaminsky fue instalado rápidamente en los servidores DNS de todo el mundo. Sin embargo, la solución no es del todo efectiva, según el físico ruso Evgeniy Polyakov, quien asegura haber inducido al parche a enviar una dirección IP falsa..
Polyakov indica que solo le tomó 10 horas descubrir el procedimiento adecuado, mediante dos PC de escritorio vinculados a una red de alta velocidad.
60% de posibilidades
El científico ruso indica que un servidor de ataques envía entre 40.000 y 50.000 respuestas falsas antes de encontrar la dirección correcta. Si el número del puerto coincide, las posibilidades de vulnerar el agujero son de 60%.
Por ahora, las grandes compañías de seguridad informática no han comentado los dichos de Polyakov, publicados por IT News.
Fuente: IT News
[ añadir comentario ] ( 11 visualizaciones ) | enlace permanente |
( 0 / 0 )McAfee publicó hace unos días los resultados de su “Experimento S.P.A.M, atacados por el SPAM persistentemente durante todo un mes", en el cual participaron 50 personas de todo el mundo que navegaron en la Web sin protección durante 30 días.
Además de la contabilización oficial “de correos electrónicos no deseados", los expertos de los laboratorios McAfee Avert también encontraron una cantidad adicional de 23,985 mensajes considerados como “correo electrónico gris".
Por definición, el correo no deseado es correo electrónico no solicitado, así que cuando los participantes se registraban para recibir un boletín informativo, abrían la puerta a múltiples boletines de este tipo. Por lo tanto, estrictamente, los correos electrónicos resultantes no se pueden considerar “correo no deseado". Esta área gris no nos permite distinguir con claridad lo que es y lo que no es correo no deseado.
Con base en esta investigación y en sus resultados, McAfee ofrece a lo usuarios varios tips para prevenir que las direcciones de correo electrónico se conviertan en blanco del SPAM.
Es importante que los usuarios no publiquen su dirección de correo electrónico en Internet y comprueben si su dirección de correo electrónico es visible para los remitentes de mensajes no deseados escribiéndola en un motor de búsqueda como google.com. Ya que si su dirección de correo electrónico está incluida en sitios web o grupos de noticias, es necesario eliminarla, para reducir la cantidad de mensajes no solicitados que se reciben.
También, para prevenir el correo no solicitado, muchos proveedores de servicios de Internet ofrecen filtro gratuito de mensajes no deseados. Si está disponible es importante habilitarlo, esto ayuda a reducir la cantidad de mensajes no deseados. De no contar con el filtro, hay que utilizar software antispam para reducir la cantidad de mensajes no solicitados en la bandeja de entrada. De igual forma, cuando se llenen formularios en Internet, debemos comprobar el reglamento de privacidad para asegurarnos de que nuestra información no será vendida, ni se pasará a otras empresas.
Nunca hay que responder a los correos no deseados. Si lo hacemos, incluso si es para solicitar que eliminen nuestro correo electrónico de su lista de correo, estaremos confirmando que la dirección de correo electrónica es válida, que el mensaje no deseado se ha entregado con éxito en la bandeja de entrada, no ha sido filtrado, que fue abierto, leído y que respondimos a él.
Las listas de las direcciones confirmadas de correo electrónico son más valiosas para los remitentes de correos electrónicos que las listas sin confirmar y con frecuencia los remitentes de mensajes no deseados las compran y las venden.
En la medida que sea posible no hay que abrir mensajes no deseados, con estos incluyen “referencias web" que permiten al remitente del mensaje determinar cuántas o cuáles direcciones de correo electrónico han recibido y han abierto el mensaje. También es útil usar una versión de correo electrónico que no cargue automáticamente las imágenes remotas de gráficos, como las versiones más recientes de Microsoft Outlook y Mozilla Thunderbird.
Cabe destacar que los remitentes de mensajes no deseados dependen de los mínimos porcentajes de la gente que les responde y les compra artículos, por ello es aconsejable evitar la compra de artículos a los remitentes de mensajes no deseados.
[ añadir comentario ] ( 4 visualizaciones ) | enlace permanente |
( 0 / 0 )Acrobat 9 proporciona compatibilidad con la tecnología de Adobe Flash, permitiendo que los usuarios incluyan archivos de vídeo y aplicaciones compatibles con Adobe Flash Player en sus documentos PDF.
Adobe Systems Incorporated ha anunciado la disponibilidad del software Adobe Acrobat 9 en español, una importante actualización que transforma el proceso de creación de los documentos electrónicos.
Acrobat 9 incluye la compatibilidad nativa con la tecnología Adobe Flash, la habilidad de unificar una amplia gama de contenidos en sofisticadas carteras de PDF, y el acceso a capacidades en tiempo real para navegar de forma conjunta por documentos PDF.
Acrobat 9 incluye también la habilidad de unificar una amplia gama de contenidos en un documento único gracias al nuevo concepto de cartera PDF. Las carteras PDF permiten a los usuarios reunir múltiples tipos de medios en un solo archivo PDF comprimido que puede personalizarse con diversas presentaciones profesionales y con la imagen de marca específica. Un profesional de ventas podría crear un único documento de propuesta para un cliente potencial que incluiría tablas, hojas de cálculo e imágenes, así como un vídeo introductorio de su marca en el que se vería al consejero delegado hablando de los últimos productos de la compañía.
La gama Acrobat 9 consta de Acrobat 9 Standard, Acrobat 9 Pro y el nuevo Acrobat 9 Pro Extended.
Donde Descargarlo
Haga clic aquí
[ añadir comentario ] ( 233 visualizaciones ) | enlace permanente |
( 0 / 0 )
